In de New Scientist van deze week staat een interessant artikel over groene energie. Het beschrijft hoe de aarde opwarmt door het gebruik van energie, of deze nu groen is of niet. Bijna alle energie die wij gebruiken wordt uiteindelijk omgezet in warmte, zoals iedere fysicus weet. Voel je monitor maar om te begrijpen wat ik bedoel. Het punt dat de auteur van dit artikel maakt is dat, onafhankelijk van de bron van die energie, de aarde daarmee dus opwarmt. Begrijp me goed, dat is op dit moment volledig verwaarloosbaar ten opzichte van wat de uitstoot van CO2 doet voor de opwarming van de aarde. Maar met een exponentiële toename van energiebehoefte van de mens zal dit op een gegeven moment een niet langer te verwaarlozen effect hebben. Wanneer wij door onze toenemende energiebehoefte bijvoorbeeld kernfusie gaan aanwenden zal de aarde onherroepelijk alsnog verder gaan opwarmen. Alleen het rechtstreeks gebruik van energie uit de zon zal dus fundamenteel een duurzame oplossing kunnen zijn.

Dus terwijl we nu druk doende zijn om het gebruik van fossiele brandstoffen in te tomen, dient het volgende probleem zich langzamerhand alweer aan. Het doet me denken aan de prachtige quote van Kenneth Boulding: “Anyone who believes in infinite growth on a finite planet is either a fool or an economist”.

De Maya's geloofden dat de aarde in 2012 zal vergaan. Bovendien zou dit vergezeld gaan van vele waarschuwingen: een oncontroleerbare hoeveelheid vervuiling van de aarde, en een cultuur waarin het drogeren van jezelf meer regel dan uitzondering is. Noem mij een pessimist, maar ik denk dat ik daar vanavond maar eens op ga drinken.